新闻资讯

　　想象一下，乌克兰在今年晚些时候被迫达成和平协议，尽管战争的硝烟仍未完全散去。这时，俄罗斯军队开始在邻国白俄罗斯进行军事演习，原本的紧张气氛稍显平静。然而，尽管莫斯科明确保证撤军，俄罗斯部队却在立陶宛的边境附近按兵不动，依旧保持着战斗姿态。突然，一段视频在网络上疯传，视频显示驻扎在立陶宛的德国士兵似乎在虐待讲俄语的青少年。尽管此视频后被证实为伪造，但它仍在各大平台引发了广泛的讨论与恐慌。不久后，德国的储蓄银行遭遇了大规模网络攻击，导致多个自动取款机突然离线。与此同时，在立陶宛的维尔纽斯，政府发出警告，俄罗斯军队可能随时越过边境，这一举动将对北约形成前所未有的挑战，测试联盟的核心力量。如果美国在关键时刻犹豫不决，局势可能会变得更加复杂。 许多安全专家认为，在这种背景下，这种可能性并非空穴来风。尤其是考虑到唐纳德·特朗普曾公开表示，欧洲必须承担起更多的防务责任，而俄罗斯显然有意恢复其在欧洲的主导地位。然而，德国，作为欧盟的经济强国和北约的后勤支柱，是否准备好迎接这个沉重的责任？如果俄罗斯突破乌克兰的防线，攻击一个北约成员国，德国及其盟友将如何反应？

　　为了探讨这些问题，德国媒体联合德国联邦国防军大学（赫尔穆特·施密特大学）兵棋推演中心，于2025年12月1日举行了一场全面的战争推演。这场模拟演习召集了退役的军事领导人、前高级国际官员、外交官和安全专家，让他们扮演德国、北约、俄罗斯以及美国的决策者，面对假设的危机进行决策。演习的目标是测试北约应对这场可能演变成全面大陆冲突的危机，借此识别战略漏洞、红线及潜在的弱点。 整个行动将分为三天展开，演习所模拟的局势也许是冲突的早期端倪。每一个决策都会引发一连串的反应，推动对方调整策略，甚至可能引发灾难性的后果。美国国务卿同俄罗斯总统通话时，表面上态度温和，表示愿意听听克里姆林宫的诉求。电话中，俄罗斯总统语气冷静：“你好，国务卿先生。”国务卿答道：“是总统本人吗？”俄罗斯总统回答道：“是的，鉴于局势的严重性，我决定亲自打这个电话。”国务卿表示：“我们对贵国军队在立陶宛的部署感到极为担忧。”然而，这场交流的关键点不在于他们谈论了什么，而是国务卿没有明确划定红线。他没有要求俄罗斯撤军，也没有威胁采取任何后果。这种模糊的态度，使得美国在此次危机中的立场变得更加难以捉摸。

　　多年来，华盛顿一直在敦促欧洲加强自身的防务力量，而特朗普的任期使这一立场变得更加尖锐。演习中的美国国务卿被迫扮演俄罗斯和西方之间的中间人角色，不仅与俄罗斯总统通话，还与德国总理、外长及波兰总理和北约秘书长等展开了秘密视频会议。在美国看来，避免陷入另一场欧洲战争是当务之急。然而，一些欧洲国家的立场变得愈发坚决，他们认为仅凭外交努力不足以维护和平，必须依靠实力。 德国在此次兵棋推演中的角色尤为关键。北约秘书长在通话中提到，由于美军部队的待命状态，东欧的军事力量在关键时刻可能无法得到及时调动。尽管目前大约有2000名美军驻扎在波罗的海国家，并且特朗普承诺将暂时维持这一部署，但考虑到美国对其全球军事布局的重新审视，华盛顿的支持在未来的危机中并非铁板一块。

　　面对日益严峻的局势，德国采取了坚决的立场，决定收紧对俄罗斯的经济压力。柏林不仅拒绝向俄罗斯发放签证，还加速结束与俄罗斯的能源合作，推动欧洲采取类似的行动。德国还着手打击俄罗斯的“影子船队”，即那些用于绕过西方制裁的油轮，计划在北海和波罗的海拦截并检查这些油轮。然而，面对如此激烈的经济和政治对抗，俄罗斯并未退让，反而推出了经济合作的“胡萝卜”。莫斯科提供长期天然气合同，甚至承诺向德国东部地区进行投资，试图拉拢德国的地方利益集团。 但德国政府对俄罗斯的“胡萝卜”政策并不买账。相反，总理及其内阁成员决定继续加大经济制裁力度，拒绝一切妥协。接着，德国宣布进入“紧张状态”，这是一项宪法上的紧急状态，意味着德国可能面临武装攻击。这一举措开启了一系列法律和行政程序，准备为国家的备战做好准备。德国国防部长指示预备役人员进行复训，并为可能的冲突做出准备。与此同时，柏林还推动欧盟加强防务合作，确保在最坏的情况下能够为北约成员国提供有效的军事支持。

　　随着局势的加剧，德国与波兰等国的合作变得更加紧密，甚至在一些极端情况下，考虑向立陶宛派遣人道主义运输机并由北约战斗机护航，试探俄罗斯是否真的愿意因一场航运任务爆发军事冲突。与此同时，德国内部的讨论日益集中在如何评估俄罗斯的目标：是否真如俄方所说，企图通过走廊控制整个波罗的海地区？对德国政府来说，这不仅是地缘政治的较量，也是对欧洲稳定与安全的深刻考验。 随着模拟演习的推进，德国与其他北约成员国的行动变得越来越紧迫。俄罗斯在立陶宛的军事扩张使得北约不得不采取反制措施。而在这场博弈中，德国的决策模式暴露出明显的缺陷：太过依赖美国的支持，却忽视了在没有美国帮助下如何单独应对俄罗斯的威胁。最终，德国和其他欧洲国家在面对俄罗斯日益逼近的军事走廊时，开始集结小规模部队，尝试独立应对俄罗斯的占领。 尽管这场模拟演习并未解决所有问题，但它揭示了一个核心真相：威慑并非在冲突爆发时才失效，而是在许多关键时刻未能有效实现。返回搜狐，查看更多